URQUIZA, BLANCA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La demandada apeló la sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSeS y revocando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
URQUIZA, BLANCA GRACIELA
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS y se revoca la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018." "En el entendimiento que debemos conformar nuestras decisiones a la jurisprudencia de nuestro máximo tribunal de justicia de la nación, corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426." "En cuanto a las costas de esta instancia, corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: