BELTRAN ALEXIS EZEQUIEL Y OTRO/A C/ RUATTA TOMAS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor apeló la sentencia que desestimó su demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara confirmó el fallo de primera instancia, argumentando la falta de prueba del daño sufrido.
Actor: Alexis Exequiel Beltrán Demandado: Tomás Ruatta; [citado en garantía] Objeto: Daños y perjuicios por lesiones en un accidente automovilístico. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que nazca el crédito por indemnización es condición indispensable la existencia misma del perjuicio, aspecto que refiere al requisito de su 'certeza', no resultando cierto aquel que luzca meramente eventual, hipotético o conjetural." "La ausencia probatoria en los demás casos no puede beneficiar al accionante con el diferimiento para la etapa de ejecución." "La demostración del quantum reclamado no puede diferirse para una oportunidad posterior a la sentencia, siendo requisito ineludible que se haya producido durante la etapa probatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: