Logo

LABROUSSE ROLANDO ALBERTO C/ BOTTA Y SCALISE MIRTA JULIA Y OTROS S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA

Rolando Alberto Labrousse promovió una acción de prescripción adquisitiva sobre un inmueble rural. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó el rechazo de la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la posesión continua y pacífica del inmueble.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Inmueble rural Posesion Accesion de posesiones Prueba documental Prueba testimonial Impuestos Continuidad posesoria Rechazo de demanda


¿Quién es el actor?

Rolando Alberto Labrousse
- Demandados: María Angela Scalise de Botta; Julia Botta y Scalise; Olga Botta y Scalise; Mirta Julia Botta
- Objeto de la demanda: Prescripción adquisitiva de un inmueble rural
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sentenciadora consideró que debía necesariamente demostrarse actos posesorios realizados con anterioridad por el actor para lograr completar los años requeridos para usucapir. [...] En definitiva, concluyó que no se demostró la accesión de posesiones entre SV, quien habría sido la primera poseedora desde el año 1957, TRL continuador de aquella y el actor como poseedor actual del inmueble que se pretende prescribir." "El usucapiente ha agregado a la causa recibos de pago de impuestos provinciales [...] el pago más antiguo que se acredita data de marzo de 2005. [...] En cuanto a la prueba testimonial aportada, tal como lo analizó la Sentenciadora no alcanzan para acreditar la invocada posesión que sobre el inmueble habrían ostentado desde el año 1957 los sucesivos poseedores."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar