Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: DIAZ, MARCELA ADRIANA Y OTRO DEMANDADO: ESTADO NACIONAL s/INC APELACION

El Estado Nacional apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/2023 en un caso de amparo por aumentos en cuotas de medicina prepaga. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de justificación de la urgencia invocada por el Poder Ejecutivo.

Amparo Inconstitucionalidad Dnu 70/2023 Medicina prepaga Aumentos de cuotas Estado nacional Control estatal Derechos del consumidor Urgencia Crisis del sistema de salud


¿Quién es el actor?

Marcela Adriana Díaz y Ambrosio Di Leo

¿A quién se demanda?

Galeno Argentina S.A. y Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos del DNU 70/2023 y suspender aumentos en cuotas de medicina prepaga.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos del DNU 70/2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La derogación de tales disposiciones normativas con el dictado del DNU 70/23 provocó una total desregulación del sistema, generando que, a partir de su entrada en vigencia, las empresas de medicina prepaga dispusieran libremente aumentos sobre el valor de las cuotas de sus planes prestacionales." "La mera invocación de razones de urgencia o crisis del sistema por parte del Poder Ejecutivo Nacional, no resulta suficiente, en este caso, para acreditar la situación contemplada por el constituyente de 1994." "El dictado del DNU 70/23, implicó un apartamiento expreso e injustificado de la redacción del texto de la ley 26.682."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar