Incidente Nº 2 - ACTOR: BAZZANI, ANA MARIA Y OTRO DEMANDADO: OMINT S.A. s/INC APELACION
Ana María Bazzani y Roberto Miguel Espinola interpusieron una acción de amparo contra OMINT S.A. y el Estado Nacional por la inconstitucionalidad de ciertos artículos del DNU 70/2023. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el DNU carecía de justificación constitucional.
¿Quién es el actor?
Ana María Bazzani y Roberto Miguel Espinola
¿A quién se demanda?
OMINT S.A. y el Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos del DNU 70/2023 que afectan la regulación de cuotas de medicina prepaga.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La derogación de tales disposiciones normativas con el dictado del DNU 70/23 provocó una total desregulación del sistema, generando que, a partir de su entrada en vigencia, las empresas de medicina prepaga dispusieran libremente aumentos sobre el valor de las cuotas de sus planes prestacionales." "La mera invocación de razones de urgencia o crisis del sistema por parte del Poder Ejecutivo Nacional, no resulta suficiente, en este caso, para acreditar la situación contemplada por el constituyente de 1994." "La situación de urgencia no estuvo lo suficientemente motivada en el decreto cuestionado, ni tampoco ha sido probada en la presente causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: