ROTENBERG, JORGE ABRAHAM c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX 81044839/23 - RESOL 452/25) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
Jorge Abraham Rotenberg interpuso un recurso directo contra la denegación del beneficio de la Ley 24.043 para su cónyuge, Dina Gutkin. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando la falta de prueba suficiente que acredite la persecución política alegada.
Recurso directo
Indemnizacion
Ley 24.043
Persecucion politica
Exilio
Prueba
Carga probatoria
Justicia y ddhh
Resolucion administrativa
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
Jorge Abraham Rotenberg
¿A quién se demanda?
EN-M Justicia y DDHH
- Objeto de la demanda: Indemnización por exilio bajo la Ley 24.043
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso directo interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advertía la incorporación de ningún elemento probatorio con la suficiente entidad como para tener por acreditada la existencia de ningún hecho de persecución política directa." "La prueba actúa como 'un imperativo del propio interés' de cada uno de los litigantes y quien no acredita los hechos que debe probar pierde el pleito." "En virtud de que, como principio general, quien esgrime una pretensión debe probar el presupuesto de hecho de la norma que invoca como fundamento de la misma."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: