Logo

HERNANDEZ, DANIEL ALBERTO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron una demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las retenciones, pero modificó la imposición de costas.

Proceso de conocimiento Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Reintegro Retenciones Costas Afip Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Hernández y otros.

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y solicitar el cese de retenciones y reintegro de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del artículo y se ordena el reintegro de las retenciones, modificando la distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido". "la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional". "los intereses deben ser calculados desde la fecha de interposición de la demanda".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar