GOMEZ JUAN CARLOS C/ IOMA S/ AMPARO
Mariela Gisela Gómez promovió acción de amparo contra IOMA para garantizar la internación de su hermano con discapacidad. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, resaltando la obligación de la obra social de brindar atención adecuada.
Actor: Mariela Gisela Gómez Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Garantía de internación en un centro especializado para su hermano con discapacidad. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a IOMA garantizar la internación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud, máxime cuando se trata de patologías severas, está íntimamente relacionado con el derecho a la vida, siendo éste el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional." "La mera invocación de facultades reglamentarias no puede justificar el mantenimiento de coberturas manifiestamente insuficientes en las circunstancias puntuales del caso." "El Instituto debe demostrar que las decisiones internas que adopta en torno al alcance del reconocimiento de cobertura cuentan con un apuntalamiento de razonabilidad al ser compatibles con los derechos de sus afiliados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: