B., W. D. C/OSER S/ACCION DE AMPARO
El actor promovió acción de amparo contra la OSER para obtener cobertura integral de tratamiento de adicciones. El Superior Tribunal de Justicia confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la obra social cumplió con la normativa vigente al ofrecer una cobertura adecuada.
¿Quién es el actor?
W.D.B.
¿A quién se demanda?
OSER
- Objeto de la demanda: Cobertura integral y gratuita para tratamiento de adicciones en el "Centro de Día".
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo, pero se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actitud silente de la obra social a los dos requerimientos formulados por el amparista, configuraban un accionar manifiestamente arbitrario e ilegítimo." "La respuesta que la OSER pretende imponer al reclamo efectuado por el actor resulta manifiestamente arbitraria e ilegítima, toda vez que atenta en forma directa contra la continuidad del acompañamiento terapéutico." "El cumplimiento gratuito e integral de la prestación objeto de litis no puede quedar sometido a las vicisitudes administrativas, económicas o comerciales, sin riesgo de traer aparejado graves consecuencias, en tanto lo que está en juego es la salud y en suma, la vida de una persona." Voto en disidencia: La Dra. Mizawak argumentó que la obra social cumplió con la normativa y que el monto ofrecido era razonable, rechazando la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: