ARGIBEL EMILIANO RODRIGO Y OTRO/A C/ COLLADO AUGUSTO GERARDO S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la compra de un vehículo con vicios ocultos. El Tribunal rechazó la demanda por caducidad del derecho a reclamar, y a su vez, hizo lugar a la demanda de cobro de patentes a favor de los demandados.
Actor: Augusto Gerardo Collado Demandado: Emiliano Rodrigo Argibel; Alberto Argibel Objeto: Daños y perjuicios por vicios ocultos en la compra de un vehículo. Decisión: Se rechazó la demanda de daños y perjuicios y se hizo lugar a la demanda de cobro de patentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión del actor se funda en las previsiones contenidas en el art. 1051 y siguientes del CC y C, es decir, la responsabilidad por los vicios o defectos ocultos de la cosa adquirida. [...] el actor recién anotició a los demandados en forma fehaciente el día 26/04/2018, por lo que ha caducado el derecho del Sr. Collado." "De la lectura del boleto que las partes firmaron, surge la obligación por parte del Sr. Collado de atender al pago de las patentes que se devengaran con posterioridad a la fecha en que se le otorgó la posesión del vehículo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: