VILLALBA MONICA ESTER C/ ALAMO RICARDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios tras una caída en un colectivo de la Línea 148. El Tribunal desestimó la demanda, argumentando la falta de prueba del nexo causal entre el accidente y las lesiones alegadas.
Actor: MÓNICA ESTER VILLALBA Demandado: RICARDO ALOMO; EL NUEVO HALCÓN SOCIEDAD ANÓNIMA; MUTUAL RIVADAVIA DE SEGUROS DEL TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS Objeto: Daños y perjuicios por lesiones sufridas en un accidente de colectivo. Decisión: Se desestimó la demanda por falta de prueba del nexo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No ha probado la actora haber sufrido, en la fecha señalada, el daño físico grave denunciado en ocasión de viajar como pasajera del interno 71 de la Línea 148 de la empresa demandada... todas las secuelas denunciadas como sufridas a raíz de la caída denuncia ya eran padecidas por la actora desde el año 2004, como mínimo, por lo que no puedo tener por acreditado el nexo causal del accidente denunciado en autos con las lesiones que surgen de la historia clínica." "En consecuencia, tampoco encuentro nexo de causalidad entre el daño psíquico reclamado, pues no habiéndose acreditado el daño físico y las secuelas reclamadas, no encuentro nexo causal con el daño psíquico invocado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: