TOSCANO, CARMEN ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Administración Nacional de la Seguridad Social apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de Carmen Isabel Toscano sobre reajustes de jubilación. La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el reajuste debe seguir criterios establecidos por la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Carmen Isabel Toscano
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajustes de jubilación y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado se pronunció extra petita y, que sin declarar la inconstitucionalidad de la norma, decidió dejar sin operatividad a la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios aplicando la ley de alquileres -27.551
- lo que, según arguyó, afecta la sustentabilidad del sistema."
"En efecto, si se tiene en cuenta el carácter general de la prestación, consustanciado con su connotación 'universal' que su propia denominación la impregna; así como la finalidad última jurisprudencialmente reconocida por la Corte Suprema, en orden a atribuirle una función niveladora, redistributiva y equiparadora de un nivel prestacional mínimo para todos los beneficiarios del sistema."
"Este Tribunal también abordó el agravio relativo a la inconstitucionalidad declarada por el juez de grado en relación con distintos topes vinculados a la redeterminación del haber inicial en la causa 'Márquez, Raimundo c/ ANSeS s/Reajustes Varios', Expte. nº 18430/2016, sentencia del 26 de noviembre de 2021, por lo que, también para ser breves, corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos para convalidar la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: