Logo

HEVIA NESTOR DANIEL Y OTRO/A C/ BUCETA RAUL ALEJANDRO Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió un cobro ejecutivo contra el demandado por una relación de consumo. El Tribunal se declaró incompetente y remitió el caso al Juzgado de Paz de Pilar.

Cobro ejecutivo Relacion de consumo Incompetencia Ley de defensa del consumidor Juzgado de paz Domicilio real Articulo 36 Tribunal Hevia nestor daniel Buceta raul alejandro

Actor: Hevia Néstor Daniel Demandado: Buceta Raúl Alejandro Objeto: Cobro ejecutivo derivado de una relación de consumo. Decisión: El Tribunal se declaró incompetente y remitió el caso al Juzgado de Paz de Pilar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tratándose de una relación de consumo (arts. 1 y 36 de la ley 24.240) y en atención al domicilio real de la accionada, resulta competente para entender el juez del domicilio real del demandado." "Por lo expuesto y lo dispuesto por las normas legales RESUELVO: 1º) Declararme incompetente para entender en este proceso (art.36 de la ley 24.240), y remitirlo para su tramitación al Juzgado de Paz de Pilar."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar