Logo

NESMAN, ROSA MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Rosa María del Carmen Nesman apeló una sentencia del Juzgado Federal N°2 de San Juan sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, declarando inconstitucional un artículo del DNU 157/2018 y ajustando honorarios.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Honorarios Seguridad social Ley 24.241 Dnu 157/2018 Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Rosa María del Carmen Nesman

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios'... no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "La Resolución 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, creando un límite inexistente en la ley..." "Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar