Logo

MARCELLINI, MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora, Mercedes Marcellini, demandó a ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, ratificando el derecho al reajuste y la inconstitucionalidad de ciertas normativas.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Prescripcion Ley 24.241 Ley 24.463 Intereses Costas Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Mercedes Marcellini

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción opuesta por la demandada... ordenó al organismo administrativo que proceda al reajuste del haber previsional del actor aplicando las pautas e índices de actualización señalados en el decisorio." "Respecto de los arts. 9 de la ley 24.463, y, 9 25 y 26 de la ley 24.241, dispuso que en la medida que su aplicación determine una merma en el beneficio previsional del interesado superior al límite del 15% resultan inconstitucionales." "Corresponde aclarar que deberán descontarse –en el supuesto de haberse aplicado los aumentos fijados por el decreto nº 279/08 y la resolución nº 298/08."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar