Logo

DOZO, SANTIAGO c/ AMX ARGENTINA s/ HABEAS DATA

El actor promovió un recurso de apelación contra el rechazo de la imposición de costas en un proceso de hábeas data. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo sustanciación previa que justificara la imposición de costas.

Recurso de apelacion Habeas data Imposicion de costas Medida autosatisfactiva Tutela judicial efectiva Principio objetivo del vencimiento Honorarios profesionales Codigo procesal civil y comercial Derecho de defensa Santa fe


¿Quién es el actor?

Santiago Dozo

¿A quién se demanda?

AMX Argentina
- Objeto de la demanda: Imposición de costas en un proceso de hábeas data
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la imposición de costas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez acordó al proceso trámite de medida autosatisfactiva, en vez del previsto en el artículo 27 de la Ley de Protección de Datos Personales N° 25.326." "Si, en efecto, no hubo sustanciación en el trámite acordado, mal podría disponerse una imposición de costas a la requerida a brindar información, que carecería de toda justificación cuando no hubo vencedores ni vencidos en el trámite." "Por consiguiente, cabrá confirmar lo decidido al respecto y rechazar el recurso en tratamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar