DE LASA, GUILLERMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Guillermina De Lasa interpuso demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal de Primera Instancia hizo lugar al reajuste por movilidad, declarando inconstitucionales ciertos artículos de la ley 27.609 y del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463.
Actor: Guillermina De Lasa Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Reajuste por movilidad del haber previsional, sumas retroactivas, intereses y costas. Decisión: Se hace lugar al reajuste por movilidad y se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida... la fórmula de movilidad vigente ha arrojado resultados desastrosos para los jubilados y pensionados del país..." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral..." "Corresponde, por aplicación del art. 82 de la ley 18.037, declarar prescriptas las diferencias devengadas con anterioridad al 13/8/2022..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: