C., E. M. c/ I.O.S.F.A. s/AMPARO LEY 16.986
Se interpuso una acción de amparo contra el IOSFA para obtener la cobertura total de honorarios de acompañantes terapéuticos. El Juzgado Federal de Bahía Blanca rechazó la acción, argumentando que no se acreditó un incumplimiento manifiesto por parte de la obra social.
Amparo
Salud
Discapacidad
Iosfa
Acompanante terapeutico
Cobertura
Honorarios
Accion judicial
Derecho a la salud
Ley 16.986
¿Quién es el actor?
M.L.I. en representación de su hija E.M.C.
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA)
- Objeto de la demanda: Cobertura total de honorarios de acompañantes terapéuticos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces no se encuentran obligados a seguir todas las alegaciones de las partes sino tan sólo aquéllas que sean conducentes para decidir el caso." "El amparo es el procedimiento judicial más simple y breve que permite tutelar derechos constitucionales." "El actuar de la demandada no permite considerar su conducta como manifiestamente ilegal o arbitraria, lo cual obsta a efectuar el acogimiento favorable de la presente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: