Logo

GRAU, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juan Carlos Grau apeló la sentencia que resolvió su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando la actualización de los haberes.

Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ley 27.609 Derechos humanos Seguridad social Confiscatoriedad Poder adquisitivo Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Grau

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando la actualización de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corrobora asimismo a través de diversos actos desplegados por el propio Estado, que se produjeron con el declarado propósito de subsanarla o corregirla." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar