Logo

MALLIMACI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Juan Carlos Mallimaci apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas y ordenó la actualización de su haber previsional.

Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Anses Ley 27.609 Ley 24.463 Ley 20.628 Seguridad social Derechos humanos Inflacion


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Mallimaci

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y se ordena la actualización del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la ausencia de toda referencia a las variaciones de precios determinó que las variables macroeconómicas resultaran inidóneas para recomponer la significación de las prestaciones." "La fórmula de la ley 27.609... no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario que afecta los beneficios de los adultos mayores." "Frente a la declaración de inconstitucionalidad de la norma, deviene imperioso... dar acabado cumplimiento al mandato constitucional del art. 14 bis de la Constitución Nacional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar