Logo

CALISSANO, MARTA ANA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora, Marta Ana Calissano, impugnó un acto administrativo de ANSES relacionado con su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando un reajuste en función del IPC.

Recurso de apelacion Impugnacion Anses Movilidad previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Ipc Ajuste Derechos sociales Seguridad social


¿Quién es el actor?

Marta Ana Calissano

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo relacionado con el reajuste de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando un reajuste basado en el IPC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La fórmula legal se mostró ineficaz en su misión de preservar en forma razonable el poder adquisitivo de los haberes... la ausencia de toda referencia a las variaciones de precios determinó que las variables macroeconómicas resultaran inidóneas para recomponer la significación de las prestaciones." "Frente a la declaración de inconstitucionalidad de la norma, deviene imperioso entonces determinar la forma en que corresponde movilizar los haberes previsionales en los períodos en cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar