LANARO, CELIA INES c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La actora, Celia Inés Lanaro, apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de acuerdo a la ley de movilidad suspendida.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Anses
Movilidad
Inconstitucionalidad
Costas
Ley 27.423
Ley 24.241
Dnu 157/2018
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Celia Inés Lanaro
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia con los alcances expuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de grado rechazó parcialmente la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en autos 'Martínez'... corresponde rechazar el agravio planteado." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, se imponen las costas de esta instancia a la demandada vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: