ORTIZ, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Carlos Alberto Ortiz apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando un nuevo cálculo de los haberes.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, se rechaza la redeterminación del haber inicial y se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial se realizó de conformidad con la ley 27.426, y tal normativa no fue cuestionada, es que corresponde confirmar la resolución recurrida y rechazar la redeterminación solicitada por la parte actora." "La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional, que constituye uno de los aspectos principales del diseño de los regímenes previsionales." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022 y, en consecuencia, se ordena la actualización de los haberes en forma trimestral con la fórmula compuesta en un 50% por las variaciones en el IPC y en un 50% por las variaciones en el índice RIPTE."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: