Logo

ALVADO, MIGUEL VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Miguel Vicente Alvado apeló la sentencia que dispuso la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la resolución, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y ordenando ajustes en la movilidad previsional.

Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.609 Anses Articulo 14 bis Seguridad social Aportes autonomos Tasa de interes Costas procesales


¿Quién es el actor?

Miguel Vicente Alvado

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia apelada, se declaran inconstitucionales ciertos artículos y se ordenan ajustes en el haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "La CSJN ha sostenido que las jubilaciones y pensiones deben ser móviles, recae en el Poder Legislativo la obligación del dictado de normas específicas que determinen fórmulas que realmente garanticen su efectividad." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022, ordenándose la actualización de los haberes en forma trimestral con una fórmula compuesta en un 50% por las variaciones en el IPC y en un 50% por las variaciones en el índice RIPTE."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar