Logo

CLARO, CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varios artículos y ordenando la actualización de los haberes.

Reajuste Previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad Jubilacion Ley 24.241 Ley 27.609 Derechos sociales Poder adquisitivo


¿Quién es el actor?

Carmen Claro

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, se declaran inconstitucionales ciertos artículos y se ordena la actualización de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, dispuso la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad... declaró la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241, 9 inc. 3 de la ley 24.463..."; "La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional..."; "La fórmula prevista en la ley 27.609... presenta graves y serios inconvenientes..."; "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar