ACOSTA, GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Graciela Noemí Acosta apeló la sentencia que rechazó parte de su demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucionalidades y ordenando la redeterminación del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Graciela Noemí Acosta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, se declaran inconstitucionalidades y se ordena la redeterminación del haber inicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional, debiendo el mismo ser considerado como la última ratio del orden jurídico." "La movilidad previsional es una garantía plasmada expresamente en el art. 14 bis de la Constitución Nacional." "La fórmula prevista en la ley 27.609 presenta graves y serios inconvenientes en tanto no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario que afecta los beneficios de los adultos mayores."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: