RODRIGUEZ, ANALIA GIMENA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron una demanda por diferencias salariales y sus intereses correspondientes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, rechazando el recurso interpuesto por el Estado Nacional.
¿Quién es el actor?
Analía Gimena Rodríguez y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales y sus intereses
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el caso, la demandada no hizo la previsión íntegra de las sumas adeudadas —es decir, capital con más sus intereses devengados hasta el efectivo pago—, omisión que motivó que se practicara y aprobara una liquidación complementaria de accesorios con posterioridad a la ejecución del crédito original." "Mal puede pretender que el pago de ese último importe determinado deba ser efectuado en los términos del art. 170 de la ley 11.672." "Se resuelve: Rechazar el recurso interpuesto y confirmar el pronunciamiento apelado, sin costas dada la ausencia de actividad útil de la contraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: