MARTINEZ, EDITH MABEL c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora, Edith Mabel Martínez, demandó al Estado Nacional por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios del Fisco Nacional.
¿Quién es el actor?
Edith Mabel Martínez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la retención y ordenó la restitución de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión de fondo debía analizarse a la luz del criterio jurisprudencial establecido por la Corte federal en la citada causa 'García' (Fallos: 342:411)... corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "Dicha conclusión no se ve alterada por la sanción de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743... no importó un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo bajo estudio." "El Fisco deberá restituir los montos que se hubieran detraído a la actora sobre sus haberes previsionales en concepto de Impuesto a las Ganancias atendiendo al plazo y forma de cómputo establecidos en la norma reseñada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: