VALENZUELA, CARLOS HIGINIO c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
Carlos Higinio Valenzuela interpuso una acción de amparo contra ANSES por la rehabilitación de su pensión PUAM y el reintegro de montos adeudados. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la suspensión del beneficio fue arbitraria.
¿Quién es el actor?
Carlos Higinio Valenzuela
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Rehabilitación del beneficio de Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y reintegro de montos adeudados.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la rehabilitación del beneficio y el reintegro de los montos adeudados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta asumida por la demandada al dar de baja el beneficio y supeditar su restablecimiento a la tramitación ante otro organismo resulta arbitraria e irrazonable." "La Administración debe ajustarse a los hechos reales, a la verdad material prescindiendo de que ellos hayan sido alegados y probados por el particular o no." "Los beneficios previsionales se asimilan al derecho alimentario y tienden a la cobertura de los riesgos de subsistencia y ancianidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: