Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BELLOTO, WALTER DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737

El Defensor Público solicitó la insubsistencia de la acción penal por la excesiva duración del proceso en la causa de Walter Daniel Belloto. El Tribunal Oral Federal de Resistencia hizo lugar al planteo y sobreseyó al imputado, considerando vulnerada la garantía del plazo razonable.

Proceso penal Insubsistencia Plazo razonable Sobreseimiento Ley 23.737 Derechos humanos Ministerio publico fiscal Garantias constitucionales Dilaciones indebidas Tribunal oral federal


¿Quién es el actor?

Walter Daniel Belloto

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Insubsistencia de la acción penal por excesiva duración del proceso.
- Decisión del tribunal: Se declara extinguida la acción penal y se sobresee al imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La duración razonable de un proceso depende en gran medida de diversas circunstancias propias de cada caso... no se trata de un mero incumplimiento de los plazos procesales, sino que se trata de un concepto indeterminado, que debe ser concretado en cada caso." "Al no haberse resuelto la situación procesal del imputado en un plazo razonable... corresponde hacer lugar al planteo, y en consecuencia sobreseer a Walter Daniel Belloto." "Se tiene presente, además, el consentimiento dado por el Ministerio Público Fiscal para que la acción penal se extinga."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar