Logo

TACCETTA CARLOS DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS solicitando la redeterminación de su haber inicial y el pago de retroactivos. El tribunal hizo lugar parcialmente al reajuste de haberes, rechazando las inconstitucionalidades planteadas y reconociendo diferencias en los montos a percibir.

Incidente Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Dano moral Cosa juzgada Ley 27.426 Ley 27.541 Retroactivos


¿Quién es el actor?

Carlos Darío Taccetta

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Redeterminación del haber inicial y pago de retroactivos, además de la declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes y el reclamo por daño moral.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al reajuste de haberes, rechazando las inconstitucionalidades y reconociendo diferencias en los montos a percibir.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud del acuerdo de reparación histórica homologado, el planteo efectuado es fruto de una reflexión tardía, que se encuentra alcanzado por la cosa juzgada inalterable, por lo que corresponde desestimar la redeterminación del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales." "Cabe recordar que distintos tribunales ya se han expedido al respecto. La Cámara Federal de Bahía Blanca, en el precedente 'Martínez, Eduardo Rubén c/ ANSeS s/ Reajustes varios', ha enunciado que, de haberse aplicado el suspendido art. 32 de la ley 24.241, la movilidad hubiese arrojado un incremento equivalente a un 42,13%." "En atención a los argumentos precedentes, corresponde establecer la constitucionalidad tanto de la ley 27541 cuanto de los decretos 163, 495, 692 y 899, todos del 2020."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar