ALBORNOZ, FERNANDO SEBASTIAN c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DTO 216/89 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado apeló la sentencia que rechazó la demanda contra el Estado Nacional por el reconocimiento de asignaciones salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó un menoscabo sustancial en los ingresos del actor.
¿Quién es el actor?
Fernando Sebastián Albornoz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de asignaciones y declaración de ilegitimidad de normas que modifican el "Suplemento por Antigüedad de Servicios".
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La primera pretensión no podía prosperar porque desde la vigencia del decreto 243/15... hasta la fecha de interposición de la demanda... transcurrió holgadamente el plazo de prescripción." "Las decisiones sobre política salarial no son susceptibles de revisión judicial... no se había probado un menoscabo sustancial en los ingresos que el actor percibía antes y después de entrar en vigencia las normas cuestionadas." "El juez resolvió adecuadamente esta cuestión... sin lograr demostrar el error grave que justifique descalificarla como acto jurisdiccional válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: