Logo

CERSOSIMO, AMADEO MIGUEL ANGEL c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó aspectos sobre intereses y costas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Intereses Costas Accion declarativa Fisco nacional Ley 20628


¿Quién es el actor?

Amadeo Miguel Ángel Cersosimo

¿A quién se demanda?

EN
- ARCA
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad y se ordena el reintegro de montos retenidos, modificando aspectos sobre intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, (i) declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias..."; "Procede desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto."; "Corresponde modificar la imposición de las costas y distribuirlas en ambas instancias en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar