Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAEZ, CESAR NAHUEL s/HURTO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA

El imputado César Nahuel Páez interpuso recurso de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, confirmando la interpretación de que las bicicletas son consideradas vehículos bajo la ley penal.

Recurso de casacion Robo agravado Bicicleta Vehiculo Interpretacion penal Codigo penal Principio de legalidad Condena Jurisprudencia Derechos humanos


¿Quién es el actor?

César Nahuel Páez

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra condena por robo agravado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las bicicletas constituyen objetos que resultan comprendidos entre los vehículos a los que el legislador quiso brindar una especial tutela mediante la instauración de la agravante en cuestión." "Este minucioso estudio permitió concluir que todos los métodos de interpretación conducen al mismo resultado respecto del alcance de la norma, esto es, que el término vehículo empleado en la figura penal comprende a la bicicleta." "Cabe destacar que todos esos análisis se realizaron sobre típicas bicicletas propulsadas únicamente por la persona que la conduce; en el caso de autos se agrega una circunstancia novedosa -que no he tenido ocasión de examinar
- y es que se trata de una bicicleta eléctrica."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar