Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DI VITTO, FRANCESCO DANTE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la denegación de excarcelación de F. D. D. V. La Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de riesgos procesales y la gravedad de los hechos imputados.
Apelacion
Excarcelacion
Riesgos procesales
Amenazas
Comunidad judia
Prision domiciliaria
Codigo procesal penal
Libertad ambulatoria
Gravedad del hecho
Defensa publica
¿Quién es el actor?
Dr. Hernán Diego Silva (Defensor Público Oficial N° 3)
¿A quién se demanda?
F. D. D. V.
- Objeto de la demanda: Excarcelación del imputado
- Decisión del tribunal: Confirmación de la denegación de excarcelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho podría encuadrar en diferentes calificaciones legales... la gravedad de las amenazas que el imputado vertió contra la comunidad judía... el tiempo transcurrido desde que el nombrado se encuentra detenido... no luce desproporcionado ni excesivo." "La naturaleza del hecho, los peritajes de los dispositivos electrónicos... nos llevan a considerar razonable la decisión tomada por el juez de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: