Logo

ESPINOSA, ALVARO NAHUEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor, Álvaro Nahuel Espinosa, apeló la decisión que desestimó su recurso administrativo por incapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la falta de fundamentación adecuada en los agravios presentados.

Recurso de apelacion Incapacidad Ley 27.348 Control judicial Comision medica Agravios Sentencia confirmada Costas Honorarios Procedimiento administrativo

Actor: Álvaro Nahuel Espinosa Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Revisión de la decisión administrativa que desestimó su reclamo por incapacidad. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios no tendrán recepción favorable... no se rebate en debida forma lo concluido por el señor Juez de grado en cuanto a la ausencia de una crítica concreta y razonada de lo resuelto por el órgano administrativo." "La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y detallada de todos y cada uno de los puntos del decisorio apelado, demostrativa de que es erróneo, injusto o contrario a derecho." "En el caso bajo análisis no se advierte que las conclusiones efectuadas por la Comisión Médica Jurisdiccional hayan sido revertidas válidamente por la apelante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar