.................... S/ RECURSOS DE CASACIÓN
Los imputados interpusieron recursos de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara rechazó los recursos, confirmando la existencia de pruebas suficientes que acreditan la participación de los acusados en el delito.
Actor: Fiscalía del Cuerpo Demandado: María Celeste Franco Esquivel; Marcos Daniel González; Karen Daiana Domínguez; Miguel Ángel Ocampo Objeto: Revisión de la condena por robo agravado Decisión: Se rechazan los recursos de casación interpuestos por los acusados
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El proceso en la primera instancia terminó mediante un acuerdo abreviado, que implica la decisión de la causa sobre la base de la prueba existente... La recurrente indica que demostrará que resulta materialmente imposible que la defendida haya intervenido en el hecho... no resulta más que una forma distinta de interpretar la prueba causídica, que no se hace cargo de desvirtuar los sólidos indicios de presencia y oportunidad que contiene la sentencia." "El juez ponderó que las referencias físicas aportadas inicialmente por la víctima MZ, respecto de los sujetos que viera merodeando su domicilio resultaban coincidentes con las de los coimputados... la mera invocación de una cuestión federal sustentada en genéricas alegaciones de violaciones constitucionales... no cumple con los recaudos de suficiencia que la introducción de este tipo de planteos tiene que evidenciar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: