.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL

Actor: Agente Fiscal, doctor Alejandro Eduardo Irigoyen Demandado: Maximiliano Julián Olivetto Villegas; Cristian Antonio Matwis Maitia Objeto: Casación del veredicto absolutorio por homicidio en ocasión de robo Decisión: Se hace lugar al recurso de casación, se casa el veredicto absolutorio y se ordena un nuevo pronunciamiento

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba rendida en el debate permite establecer con suficiente certeza que los acusados Olivetto y Matwis se encontraban, al momento en que Pacheco fue atacado, con entera libertad de movimiento en el sector del pabellón donde todos ellos se alojaban." "La posesión del mentado tenedor doblado -que, según coinciden los testigos, servía para abrir los candados de las celdas-, sumado al libre albedrío con que los acusados se movían en el sector donde fue atacada la víctima, son demostrativos del poder que éstos ostentaban sobre los demás internos." "La absolución dictada en relación a los acusados no se advierte adecuadamente motivada, pues el análisis hasta aquí efectuado evidencia que la prueba examinada y debidamente confrontada con las teorías propuestas por las partes, contrasta con la endeblez probatoria y las 'serias dudas' pregonadas por el tribunal anterior."