Logo

PEREZ CECIL ELEONORA C/ RAMIREZ BOGONI DANIEL S/ COBRO EJECUTIVO DE EXPENSAS

El demandante promovió un cobro ejecutivo de expensas contra el demandado. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando la apelación del demandado por falta de fundamentos suficientes.

Cobro ejecutivo Expensas Propiedad horizontal Inhabilidad de titulo Prescripcion Consorcio Juicio ejecutivo Defensa Intereses moratorios Costas

Actor: Cecile Eleonora Pérez Demandado: Daniel Ramírez Bogoni Objeto: Cobro ejecutivo de expensas por un monto de $485.754,43. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha interpuesto excepción de inhabilidad de título, lo que prima facie alcanzaría para sellar la suerte adversa del recurso... En el juicio ejecutivo, el deudor no puede fundar la inhabilidad del título en una alegación que hace a la causa de la obligación y no a la perfección del documento en su exterioridad." "El pago de las expensas resulta esencial para la subsistencia, desarrollo y buen funcionamiento del consorcio... los cuestionamientos a la habilidad del título identificados con la verificación de aspectos relativos a la causa que genera la deuda no son susceptibles de ser revisados en el acotado marco cognoscitivo del proceso ejecutivo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar