C., E. R. A. S/ROBO EN GRADO DE TENTATIVA (IPP 03-03-3403-25) (J.G N° 6)
El imputado Emmanuel Raúl Alberto Caffaro interpuso un recurso de apelación contra la conversión de su detención en prisión preventiva por robo agravado. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, considerando suficiente la prueba presentada para mantener la medida cautelar.
Actor: No se menciona un demandante específico. Demandado: Emmanuel Raúl Alberto Caffaro. Objeto: Recurso de apelación contra la prisión preventiva. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Defensa se agravia respecto de la valoración de la prueba en relación a la acreditación de la autoría y de la existencia de los peligros procesales, sin cuestionar la materialidad ni la calificación prima facie atribuida, las que llegan firmes a esta instancia."
"Considero que los elementos obrantes en la investigación penal preparatoria resultan -por el momento y con la provisoriedad que implica el dictado de una medida cautelar como la que nos ocupa
- suficientes para acreditar la autoría de Caffaro en los hechos prima facie endilgados."
"La decisión de encarcelar preventivamente debe ser debidamente fundada; pero no se exige más que la probabilidad de que el hecho existió y que el imputado haya cometido el hecho punible."
"No advierto vulnerados principios de orden Constitucional tal como indica la defensa y tampoco se han establecido con precisión la afectación a tales garantías en el caso concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: