M. W. C. S/ INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA EN CAUSA 20171 - IPP 0302-6564-25 UFIJ 6 (J.E.P. 20295)
El penado M.C. apeló la negativa a su solicitud de libertad asistida. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que la resolución se ajusta a derecho y está debidamente fundamentada.
Recurso de apelacion
Libertad asistida
Derecho penal
Jurisdiccion
Informe criminologico
Principio de igualdad
Progresividad
Resocializacion
Negativa
Juez de ejecucion
Actor: Dra. Maria Veronica Olindi Huespi Demandado: M.C. Objeto: Libertad asistida Decisión: Se confirma la negativa a la libertad asistida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución en crisis luce respetuosa del debido proceso y fundamentada en el derecho vigente, todo lo que la torna un acto jurisdiccional válido y justo." "La recurrente no da razones por las cuáles habría que adoptar un mismo temperamento respecto de dos consortes de causa con informes viables." "Los planteos efectuados por la Defensa en torno a la posible afectación de principios de orden Constitucional, se sustentan en un criterio propio y no logran controvertir los fundamentos que sostienen la negativa al acceso a la libertad asistida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: