Logo

M., M. E. S/ROBO (IPP 03-02-8941-25) J.G.N°4

El Defensor Oficial solicitó la excarcelación ordinaria de Miguel Eduardo Moreno, imputado por robo. La Cámara de Apelaciones confirmó la denegatoria de la excarcelación, argumentando la existencia de peligros procesales que justifican la medida de coerción.

Incidente Excarcelacion Robo Peligros procesales Presuncion de inocencia Codigo procesal penal Libertad ambulatoria Defensa oficial Confirmacion Medida de coercion


¿Quién es el actor?

Dr. Martín Miguel Molina, Defensor Oficial

¿A quién se demanda?

Miguel Eduardo Moreno
- Objeto de la demanda: Excarcelación ordinaria
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegatoria de la excarcelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo expuesto, debe adelantar el suscripto que no corresponde el beneficio de la Excarcelación Ordinaria, por cuanto no puede dejar de advertir el suscripto que el eje en el que se centra el estudio del instituto excarcelatorio, es en definitiva, el que redunda la presencia o no de los llamados peligros procesales." "Las mencionadas, son pautas que precisamente contempla el artículo 148 del C.P.P. para merituar los peligros de fuga y entorpecimiento probatorio." "A la luz de estos parámetros, al menos por el momento, en el marco del beneficio en trato y en las condiciones que llegan los actuados a esta instancia, advierto en el caso concreto razones suficientes que justifican la presunción contraria al principio de permanencia en libertad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar