.................... S/ AMENAZAS CALIFICADAS
El defensor apeló la condena por amenazas calificadas impuesta a Miguel Juan José, argumentando insuficiencia probatoria. La Cámara revocó la sentencia y absolvió al imputado, destacando la falta de pruebas concluyentes que destruyan el principio de inocencia.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Miguel Juan José Objeto: Condena por amenazas calificadas Decisión: Revocación de la condena y absolución del imputado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los datos valorados en el veredicto no se apoyan en evidencia disponible, vulnerando la previsión del artículo 366 y sustentándose exclusivamente en la declaración de la víctima, lo que no permite destruir el principio de inocencia más allá de toda duda razonable." "La condena solo puede fundarse en pruebas producidas oralmente y en presencia de las partes durante el juicio, quedando excluidas las actuaciones policiales o instructorias que no hayan sido sometidas al contradictorio." "La sentencia apelada no satisface el estándar probatorio requerido para enervar el principio de inocencia que ampara al imputado, resultando imposible sostener la condena sin vulnerar garantías constitucionales básicas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: