Logo

ROBLES JOSE EDUARDO C/ INSTITUTO DE OBRA MÉDICO ASISTENCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AI S/ AMPARO

José Eduardo Robles promovió acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura de su tratamiento postquirúrgico. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de los gastos por incumplimiento de la medida cautelar.

Amparo Cobertura medica Reintegro Salud Ioma Procedimiento administrativo Medida cautelar Urgencia medica Derecho a la salud Accion constitucional

Actor: José Eduardo Robles Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura integral del tratamiento de rehabilitación posquirúrgico y reintegro de gastos. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el reintegro de gastos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El reintegro de los valores abonados escapa a la variable de demanda de la acción constitucional... para esa posibilidad promedian las rutas regulares de contradicción que ofrece el proceso administrativo..." "En efecto, el reembolso que el amparista reclama... se relaciona estrictamente con la cobertura integral peticionada en autos..." "El derecho a la salud representa uno de los corolarios del derecho a la vida... y destaca la obligación impostergable que tiene la autoridad pública de garantizar ese derecho con acciones positivas..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar