DIPARDO MIGUEL ANGEL C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 15.008 y el reconocimiento de su movilidad jubilatoria. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 en su aplicación concreta.
Actor: Miguel Ángel Dipardo Demandado: Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 15.008 y reconocimiento de movilidad jubilatoria. Decisión: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 y se reconoce el derecho del actor a que su haber previsional se liquide conforme al régimen anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 41 de la ley 15.008 se muestra contrario a uno de los pilares básicos que sustentan el sistema previsional provincial, cual es la necesaria proporción que debe existir entre el haber de pasividad y el de actividad." "La movilidad del período involucrado en ningún caso se calcula de acuerdo a variables propias de la remuneración relativa al cargo base, provocando la pérdida del carácter sustitutivo de la prestación previsional." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye un acto de suma gravedad institucional, debiendo considerarse la última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: