Logo

S. G. R. E. C/ A. A. E. S/ ALIMENTOS

El demandado apeló la sentencia que homologó un acuerdo sobre alimentos, cuestionando la imposición de costas. La Cámara de Apelación modificó la decisión de primera instancia, estableciendo las costas en el orden causado.

Alimentos Modificacion de costas Proporcionalidad Acuerdo conciliatorio Juzgado de familia Recursos de apelacion Interes superior del nino Equidad familiar Costas en el orden causado Servicio penitenciario bonaerense

Actor: S. G. R. E. Demandado: A. Á. E. Objeto: Modificación de la sentencia sobre alimentos y costas. Decisión: Se hace lugar al recurso de apelación y se modifican las costas impuestas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien como regla general en materia alimentaria quien debe cargar con las costas es el alimentante, dicha regla no es absoluta. El juez puede establecerlas por su orden, atendiendo a las especiales circunstancias de la causa y cuando encontrara motivos fundados para ello." "El demandado efectuó una propuesta del 30% de sus haberes, con más la obra social y co-seguro del Servicio Penitenciario, la que fue aceptada por la actora." "Cabe también puntualizar que en la demanda y en el acuerdo conciliatorio arribado, la actora no ha dado cuenta de deuda alimentaria previa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar