C. M. A. C/ R. F. J. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El demandado interpuso un incidente de alimentos cuestionando la desestimación de la prescripción de honorarios por parte del juez de primera instancia. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se había dictado sentencia que pusiera fin al proceso.
Incidente
Alimentos
Prescripcion
Honorarios
Derecho a regulacion
Inactividad procesal
Debido proceso
Congruencia
Codigo civil y comercial
Juzgado de familia
Actor: C. M. A. C. Demandado: R. F. J. S. Objeto: Prescripción de honorarios. Decisión: Se rechazó el recurso interpuesto por el demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no prospera, por los fundamentos que a continuación se exponen. En primer lugar, cabe resaltar que, tal como fue precisado en el auto atacado, en las presentes actuaciones aún no se ha dictado sentencia que ponga fin al incidente ni, en consecuencia, se han regulado honorarios a los profesionales intervinientes." "La inactividad procesal denunciada no implica -en sí misma y en el contexto descripto-, la pérdida del derecho a percibir honorarios por la actuación profesional." "No puede prescribir un derecho que aún no ha nacido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: