Logo

GARCIA VALENTIN ALBERTO Y OTRO C/ BARRENA GUSTAVO GABRIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando el tratamiento kinésico y ajustando la tasa de interés y el límite de cobertura del seguro.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidentes de transito Indemnizacion Tratamiento kinesico Tasa de interes Limite de cobertura Responsabilidad civil Seguro obligatorio Causalidad

Actor: Valentín Alberto García y Mirtha Elizabeth Aponte Benítez Demandado: Gustavo Gabriel Barrena; Jorge Fernando Batalla; Empresa Línea 216 S.A.T.; Escudo Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando el tratamiento kinésico en $1.000.000 para cada actor y ajustando la tasa de interés y el límite de cobertura del seguro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La indemnización por incapacidad física tiene por finalidad cubrir no sólo las limitaciones de orden laborativo, sino también la proyección que aquélla tiene con relación a todas las esferas de su personalidad." "La fuerza probatoria de los dictámenes periciales es de meritación exclusiva del magistrado, quien, teniendo en consideración la competencia de las personas que efectúan los mismos, tomará su propia convicción." "La aplicación literal de la cláusula de limitación de cobertura contenida en la póliza resultaría frustratoria de la finalidad económica-social del seguro, dejando al firmante del mismo desprotegido por una cobertura proporcionalmente inferior."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar