HORVATH, ESTEFANIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte demandada apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y modificando la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
HORVATH, ESTEFANÍA
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto a los agravios relativos a los planteos formulados en relación a la ley 27.541, los decretos del PEN y la movilidad de la normativa suspendida, nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad y economía procesal, a los argumentos expuestos en los autos caratulados 'MULLER, ALEJANDRO REINALDO c/ A.N.Se.S s/ REAJUSTE DE HABERES'". "Las costas de esta instancia corresponde imponérselas a la demandada sustancialmente vencida (cfr. Artículo 36 de la ley 27.423)". "Declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: