.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor particular interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Cámara que revocó la libertad de los imputados por hurto simple. La Cámara de Casación declaró admisible la queja y anuló la resolución de la Cámara de Apelación, manteniendo la libertad de los encausados.
Actor: Dr. Luis Alberto Barbella (Defensor particular) Demandado: Mario Fabian Amaya; Ruben Darío Argañaraz; Juan Dante Pereyra Objeto: Revocación de la decisión que ordenó la detención de los imputados. Decisión: Se declaró admisible la queja y se anuló la resolución de la Cámara de Apelación, manteniendo la libertad de los imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja traída a esta instancia cumple con los requisitos de admisibilidad formal... se impone la necesidad de un doble conforme, con base en el derecho al recurso previsto en los artículos 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." "La parte acusadora carece de recurso de apelación contra la resolución del juez de garantías que no hace lugar al pedido de detención de los imputados... el pedido de detención puede ser esencialmente reeditable en el tiempo conforme los avances del proceso de recolección de elementos de prueba." "Propongo al Acuerdo declarar admisible la queja y procedente el recurso de casación interpuesto por el Defensor particular de los imputados Amaya, Argañaraz y Pereyra y casar la decisión cuestionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: